计算机与通信工程学院2012-2013学年度第一学期

中期（期末）教学检查工作总结

根据本学期初工作安排，我院于11月18日对所有任课教师的教学资料进行了集中检查，现将本次中期检查的情况总结如下：

一、教案检查情况

本学期每位教师都能认真填写教案，教案重点、难点突出，有方法、有总结，教学过程设计详细，完备。部分老师存在不足主要有：

1、教学过程设计简单，无上课时间，无上课地点，个别老师没有填写完整教学难点、教学小结。

2、教案体现授课进度不符合，没有很好的体现教学过程的设计、重难点不突出，二门用一份教案需要整改。

3、针对12级信息基础教案符合度不高，内容不饱满，缺时间、地点、小结，有个别老师没有上交材料。

二、作业、实验报告的检查情况

本次采用每门课程每班抽取学号尾数为2的学生作业、实验报告进行检查。从检查的结果分析，综合作业和实验报告，专业基础课和公共课学生课外作业任务偏少，专业课程作业任务量较大。所有抽查到的作业实验报告都批改认真、详细，对作业质量有评价、有要求、有鼓励性语言。存在的不足主要有：

1、个别课程都采用电子作业、电子实验报告，对于作业是否独立完成，是否原创判定、教师批改检查等方面存在困难。

2、对学生作业的雷同情况，大部分教师没有进行追查。也没有在评语当中反应。尤其是电子作业，老师对学生抄袭情况不好判定，同时教学检查也比较困难。

3、作业登记和批改不一致。

三、教学进度的检查情况

教学进度基本符合授课计划，个别不符合的也都是因为出差或者学生临时实习的原因，随意调停课的现象基本没有。

四、听课记录的检查情况

本次听课没有具体做要求，希望同行听课的老师们下半个学期积极听课，互相学习借鉴教学经验。

五、过程考核材料的检查情况

为了加强对学生学习成绩的过程考核，我院要求每一位任课教师在平时的教学中严格过程考核，主要有考勤、课堂提问、作业成绩、实验成绩四项组成，要求老师每一堂课都要考勤、要有课堂提问并作记录，每一次的作业、实验批改后要有成绩评定并做记录。本次从老师的过程考核材料检查来看大部分老师都能严格按照院里的要求执行，过程考核记录全面，详实。

六、10级期末试卷检查情况

期末试卷各位老师都批改比较认真，只有个别几位老师改错分数和卷面涂改。

本次教学中期检查所有检查结果都将反馈到老师本人,从检查结果分析来看教学资料符合学校和本院相关要求，老师备课仔细认真，兢兢业业上好每一堂课，学生作业、实验报告批改即时，绝大部分课程教学效果良好。

经综合评选，余建明、章万静两位老师整体材料评为优秀。

计算机科学与通信工程学院

2012年11月19日